區(qū)分是否勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)重在把握是否存在身份上的隸屬關(guān)系。
凡用人單位向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬、允許勞動(dòng)者以用人單位員工名義工作，而勞動(dòng)者付出勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分或勞動(dòng)者實(shí)際接受用人單位的監(jiān)督管理而形成的法律關(guān)系應(yīng)認(rèn)定是勞動(dòng)關(guān)系。
對(duì)不接受用人單位管理、約束、支配，以自己的技能、設(shè)施、知識(shí)承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，與用人單位無身份上的隸屬關(guān)系的，可根據(jù)實(shí)際狀況確定雙方的法律關(guān)系。
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議，聘用協(xié)議是勞動(dòng)合同的一種形式。
而委托合同是以委托處理事務(wù)為標(biāo)的的合同，其核心內(nèi)容就是由委托人和受托人事先商量約定，由受托人有償或無償代理委托人處理事務(wù)，委托人與代理人無須存在身份上的隸屬關(guān)系。
委托合同和雇傭合同的相同點(diǎn)是均以給付勞務(wù)為內(nèi)容，其區(qū)別主要在于：
（1）委托合同雖然也包含了勞務(wù)的給付，但給付勞務(wù)并非合同的目的，合同工的目的在于處理委托事務(wù)，給付勞務(wù)僅是為了達(dá)到目的的手段，而雇傭合同以給付勞務(wù)為目的。
（2）委托合同中的受托人有權(quán)獨(dú)立地處理委托事務(wù)，而在雇傭合同中，受雇人的勞務(wù)全由雇主決定，受雇人無獨(dú)立的支配權(quán)。
（3）委托合同中，受托人雖原則上應(yīng)以委托人的名義處理委托事務(wù)，但亦可以自己的名義處理事務(wù)，而在雇傭合同中，受雇人只能以雇主的名義進(jìn)行活動(dòng)。
（4）委托合同可以是法律行為，而雇傭合同的標(biāo)的通常為事實(shí)行為。
其實(shí)代理關(guān)系勞動(dòng)關(guān)系的區(qū)別是非常的明顯的，一般來說代理關(guān)系中，代理人和被代理人簽訂的是代理合同，而且被代理人允許代理人以被代理人的身份實(shí)行權(quán)力，而在勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)中，勞動(dòng)者與用人單位簽訂的是勞動(dòng)合同，而且一般來說勞動(dòng)者是不能代表單位實(shí)行權(quán)力的。
15037178970
