(資料圖片僅供參考)
準確把握人民法院依申請調(diào)取證據(jù)與落實當事人舉證責任的關系。根據(jù)誰主張誰舉證原則，當事人應對惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)行為負有舉證責任，主張方雖可以申請法院調(diào)查取證，但人民法院調(diào)查權(quán)并不能取代當事人的舉證責任。當事人不能過度依賴人民法院，向法院申請調(diào)查對方名下所有的銀行賬戶、微信、支付寶等收支情況的詳細流水，以期從中發(fā)現(xiàn)對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的“蛛絲馬跡”。人民法院作為司法裁判機關，從訴訟效率及舉證責任角度而言，不可能將調(diào)查權(quán)當偵查權(quán)行使。
【免責聲明】：
本網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考!
【版權(quán)聲明】：
本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請在30日內(nèi)聯(lián)系刪除!
【免責聲明】：
本網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載、分享的內(nèi)容、陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證，僅供讀者參考!
【版權(quán)聲明】：
本文圖文轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡，版權(quán)歸原作者所有，僅供學習參考之用，禁止用于商業(yè)用途，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題，請在30日內(nèi)聯(lián)系刪除!
15037178970
