(相關(guān)資料圖)
中國法院網(wǎng)訊站在三分線附近看別人投籃，竟意外被砸傷？近日，湖南省沅陵縣人民法院審理了一起健康權(quán)糾紛案件，判決被告小張父母賠償原告小呂醫(yī)療費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、伙食補(bǔ)助費等，共計6231.5元。
2022年8月，小呂與朋友相約去某校的球場打籃球。小呂等人到場時，小張正在球場練習(xí)投籃，小呂等人便先站在球場三分線附近觀看。小張投球時，籃球砸在籃球板上回彈，砸到抱著籃球的小呂的手指，致其手指受傷。次日，小呂前往衛(wèi)生院檢查，檢查結(jié)果為左手小指中節(jié)指骨基底部骨折。
法院認(rèn)為：本案系健康權(quán)糾紛。自然人的身心健康受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，造成他人人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。本案中,被告小張在練習(xí)投籃時，未盡到安全注意義務(wù)，導(dǎo)致籃球打中籃板時反彈砸中在旁邊看球的原告小呂手指，致其左手小指中節(jié)指骨基底骨折，其應(yīng)對原告的損傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告雖為限制民事行為能力人，但以其年齡及智力發(fā)育程度對于籃球運動本身存在一定的危險性，應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見，在他人進(jìn)行籃球運動時，應(yīng)當(dāng)站在安全距離之外觀看，而不是站在籃球場旁，對其損害，原告小呂自身存在一定的過錯。結(jié)合雙方過錯程度和原告損失情況,法院酌情認(rèn)定被告小張承擔(dān)60%的責(zé)任，原告小呂自行承擔(dān)40%的責(zé)任為宜。
被告小張辯稱，原告小呂是在打籃球過程中受傷，屬于自甘風(fēng)險行為以及原告存在二次傷害的可能，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但是未提交證據(jù)佐證其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，原告小呂并非在打籃球的過程中受傷，本案不適用自甘風(fēng)險的規(guī)定，故對被告的辯解意見本院不予采納。
因被告小張系限制民事行為能力人，故被告小張應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任依法應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，綜上，法院作出上述判決。
15037178970
