建設工程設計合同糾紛管轄法院有哪些?
《民事訴訟法》第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。 一般來說，在建筑工程設計合同糾紛中，原被告雙方對被告住所地問題都不會有爭議，爭議的焦點通常在于合同沒有明確約定情況下如何確定合同履行地，所以如何確定建筑工程設計合同管轄權(quán)實質(zhì)上是一個如何確定建筑工程設計合同履行地的問題。
盡管從法律到司法解釋，已經(jīng)就“合同履行地”有一些較為明確的規(guī)定，但關(guān)于如何確定建設工程設計合同履行地的問題至今尚無針對性的明文規(guī)定。實踐中，按照合同履行地的規(guī)則來確定合同履行地，以設計單位所在地為合同履行地。
根據(jù)《民法典》(自2021年1月1日起施行)第788條規(guī)定：“建設工程合同是承包人進行工程建設，發(fā)包人支付價款的合同。建設工程合同包括工程勘察、設計、施工合同。”
可見，建設工程設計合同和建設工程施工合同同屬建設工程合同，均是承攬合同的一種特殊類型。但是二者又有所不同，施工合同的承攬作業(yè)地是工地，但設計工作大多數(shù)是在設計單位內(nèi)完成，設計合同的加工承攬地應當為設計單位所在地。根據(jù)特征履行地的規(guī)則并不難判斷建設工程設計合同的履行地。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第20條規(guī)定“加工承攬合同以加工地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。”建設工程設計合同的“加工行為”為出圖、曬圖行為，該行為履行地應為特征履行地。眾所周知，出圖、曬圖需要的人力、物力均離不開設計單位的經(jīng)營場所，因此其特征履行地為設計單位所在地。故在合同對履行地沒有另外約定的情形下，履行地應為設計單位所在地。
工程設計合同糾紛
綜上所述，，由被告住所地或合同履行地管轄，應當以設計單位所在地為合同履行地，但合同中對履行地另有約定的除外。也就是說，您可以去被告住所地、設計單位所在地或合同約定履行地的人民法院起訴。
勞務分包合同的效力如何認定?
同時符合下列情形的,所簽訂的勞務分包合同有效:
(1)勞務作業(yè)承包人取得相應的勞務分包企業(yè)資質(zhì)等級標準;
(2)分包作業(yè)的范圍是建設工程中的勞務作業(yè)(包括木工、砌筑、抹灰、石制作、油漆、鋼筋、混凝土、腳手架、模板、焊接、水暖、鈑金、架線);
(3)承包方式為提供勞務及小型機具和輔料。
合同約定勞務作業(yè)承包人負責與工程有關(guān)的大型機械、周轉(zhuǎn)性材料租賃和主要材料、設備采購等內(nèi)容的,不屬于勞務分包。
15037178970
