一、著作權侵權認定標準法條規(guī)定是怎么樣的?
《民法通則》第一百一十八條公民、法人的著作權(版權)、專利權、商標專用權、發(fā)現(xiàn)權、發(fā)明權和其他科技成果權受到剽竊、篡改、假冒等侵害的，有權要求停止侵害，消除影響，賠償損失。
1、對原告作品的分析
(相關資料圖)
按照我國法律的規(guī)定，著作權的產(chǎn)生采取自動保護原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產(chǎn)權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權法保護的作品范圍;具備獨創(chuàng)性;能以某種有形形式復制。
只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。
2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析
對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一個是“接觸”，即接觸前一作品的機會;另一個是“實質(zhì)相似”，即應受著作權保護部分實質(zhì)相似。
其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否“實質(zhì)相似”時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質(zhì)相似。
二、著作權侵權怎么處理
1、自行協(xié)商
如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使著作權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成，當事人可以直接向法院提起民事訴訟。
2、調(diào)解
指雙方當事人在第三人的協(xié)助下協(xié)商解決糾紛調(diào)解人的范圍十分廣泛，雙方可以選擇著作權行政管理機關、人民調(diào)解委員會、律師等雙方信任的機關或者個人來主持調(diào)解。但調(diào)解必須建立在自愿原則的基礎上，只要有一方不愿意進行調(diào)解，則不可以強行調(diào)解。調(diào)解的目的在于促成雙方達成一致協(xié)議，但調(diào)解協(xié)議沒有法律執(zhí)行力，只要一方反悔，則調(diào)解協(xié)議就失去效力。調(diào)解不是解決著作權糾紛的必經(jīng)程序，當事人愿意調(diào)解、達不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向法院起訴。
3、仲裁
雙方當事人可以根據(jù)達成的書面仲裁協(xié)議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。仲裁往往僅限于合同糾紛，而且提請仲裁必須有書面協(xié)議或書面的仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協(xié)議是排除法院的管轄權的，而且仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決，裁決作出后，當事人就同一著作權糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴，促裁委員會或者人民法院不會受理。仲裁作出的裁決是具有法律效力的，當事人應當履行。當事人一方不履行仲裁定的，另一方可以申請人民法院強制執(zhí)行。如果人民法院認為仲裁裁決有法定不應執(zhí)行的情形的，當事人雙方可以重新達成仲裁協(xié)議并依據(jù)該仲裁協(xié)議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。
著作權侵權，一般認為屬于民事侵權，但是如果情節(jié)嚴重，符合刑事侵權條件的，行為人也要依法承擔刑事責任。對于民事侵權可以通過協(xié)商，和解仲裁等方式解決糾紛，如果還是無法解決可以通過訴訟解決。
軟件著作權登記費用需要多少？
著作權法的的合理使用包括哪些情況？
職務作品中的著作權人是誰
15037178970
