民訴法是我國(guó)為了保證相關(guān)公民的合法權(quán)益設(shè)立的一類法律，對(duì)我國(guó)相關(guān)公民的合法權(quán)益有著積極的保護(hù)作用。我國(guó)的相關(guān)法律對(duì)案件中的鑒定做出了相應(yīng)的規(guī)定。下面小編就民訴法解釋關(guān)于司法鑒定的規(guī)定有哪些法律條文，這類問題為大家進(jìn)行解答。
(相關(guān)資料圖)
司法鑒定是指司法機(jī)關(guān)以及當(dāng)事人對(duì)訴訟中的專門性問題，委托有鑒定權(quán)的機(jī)構(gòu)或者鑒定人依法進(jìn)行檢驗(yàn)、評(píng)斷的活動(dòng)。2005年2月28日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)了《關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》(以下簡(jiǎn)稱《決定》)，并于2005年10月1日起實(shí)施。這是我國(guó)第一次從管理立法的角度，對(duì)司法鑒定制度中所涉及的司法 鑒定業(yè)務(wù)管理范圍、管理主體、各類司法鑒定機(jī)構(gòu)與司法鑒定人的管理，以及訴訟主體、鑒定主體在司法鑒定活動(dòng)中若干行為的管理等問題作了比較全面地規(guī)范。
這是《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》關(guān)于鑒定的相關(guān)規(guī)定，如符合法定條件，可向法院申請(qǐng)重新鑒定：第二十九條 原告或者第三人有證據(jù)或者有正當(dāng)理由表明被告據(jù)以認(rèn)定案件事實(shí)的鑒定結(jié)論可能有錯(cuò)誤，在舉證期限內(nèi)書面申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
第三十條 當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：
(一)鑒定部門或者鑒定人不具有相應(yīng)的鑒定資格的;
(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;
(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;
(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證不能作為證據(jù)使用的其他情形。對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方式解決。第三十一條 對(duì)需要鑒定的事項(xiàng)負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人，在舉證期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由不提出鑒定申請(qǐng)、不預(yù)交鑒定費(fèi)用或者拒不提供相關(guān)材料，致使對(duì)案件爭(zhēng)議的事實(shí)無(wú)法通過(guò)鑒定結(jié)論予以認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)對(duì)該事實(shí)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
第三十二條 人民法院對(duì)委托或者指定的鑒定部門出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：
(一)鑒定的內(nèi)容;
(二)鑒定時(shí)提交的相關(guān)材料;
(三)鑒定的依據(jù)和使用的科學(xué)技術(shù)手段;
(四)鑒定的過(guò)程;
(五)明確的鑒定結(jié)論;
(六)鑒定部門和鑒定人鑒定資格的說(shuō)明;
(七)鑒定人及鑒定部門簽名蓋章。
民訴法解釋關(guān)于司法鑒定的規(guī)定有哪些法律條文，相關(guān)的法律條文明確規(guī)定，這類事件應(yīng)符合我國(guó)的基本法律，認(rèn)真的進(jìn)行相應(yīng)的辦理。在鑒定過(guò)程中一定要按照相應(yīng)的程序進(jìn)行鑒定，對(duì)我國(guó)的合法公民的合法權(quán)益進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)。
腦震蕩司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么
醫(yī)療事故鑒定與司法鑒定有什么區(qū)別?
司法鑒定時(shí)間是怎樣規(guī)定的
15037178970
