合同中債權(quán)抵銷的要件是什么?
雙方合意抵銷，由于抵銷是基于雙方當(dāng)事人的意思表示，一般不會產(chǎn)生爭議，法院也只需核實該行為是否侵害國家利益，第三方合法利益，是否違反社會公德即可，關(guān)鍵在于法定抵銷，因其是單方意思表示，因此法律一般都有嚴(yán)格規(guī)定，我國《合同法》第九十九條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同，任何一方可以將自己的債務(wù)與對方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。當(dāng)事人主張抵銷的，應(yīng)當(dāng)通知雙方，通知自到達對方時生效。抵銷不得不附條件或附期限。”筆者認(rèn)為，執(zhí)行程序中行使抵銷權(quán)，除應(yīng)具備合同法關(guān)于抵銷的全部要件，還應(yīng)具備以下條件：
1、主動債權(quán)已經(jīng)過生效法律文書確認(rèn)或雙方對主動債權(quán)的存在及數(shù)額無爭議。執(zhí)行程序中對實體問題的裁決僅限于與執(zhí)行密不可分的主體追加、變更、案外人異議的范圍，如主動債權(quán)有爭議，那就是另一的法律關(guān)系，必須通過訴訟的過程加以解決，就如執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權(quán)一樣，執(zhí)行程序中不作實質(zhì)審查，否則就會剝奪當(dāng)事人訴權(quán)，因此一旦主動債權(quán)有爭議，則抵銷權(quán)無法進行。
2、抵銷不得損害國家利益、第三方合法權(quán)益及違背社會公德。這事實上屬于依法律規(guī)定不得的抵銷的范圍，但目前我國法律就此尚未明確規(guī)定，筆者認(rèn)為，以下幾種情形屬不得抵銷：
(1)不作為債務(wù)
(2)因侵權(quán)行為所負(fù)的債務(wù)
(3)法律禁止扣押的債權(quán)以及應(yīng)向第三人為給付的債務(wù)
(4)贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫育費案件，如申請人無獨立生活能力且無其他收入來源，則即使其對被執(zhí)行人負(fù)有到其債務(wù)，被執(zhí)行人也不得行使抵銷權(quán)，否則將造成申請人無法生存
(5)申請人因財產(chǎn)不足清償全部債務(wù)而進入分配程序(不指破產(chǎn)程序)，被執(zhí)行人在此后獲得對申請人債權(quán)的(如申請人的債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)移給被執(zhí)行人)，則被執(zhí)行人不得行使抵銷權(quán)，否則就社會損害其他債權(quán)人的利益
過訴訟時效債權(quán)的抵銷是什么意思?
從理論上講，超過訴訟時效債權(quán)的性質(zhì)為自然債，而自然債的本質(zhì)性在于不能要求通過訴訟程序強制債務(wù)人履行，因此，有學(xué)者認(rèn)為，超過訴訟時效的債權(quán)行使抵銷權(quán)就是強制債務(wù)人履行義務(wù)，但從我國現(xiàn)實情況看，大多數(shù)國民素質(zhì)尚較低，法律意識遠(yuǎn)達到法治社會的要求，
從法律角度講，法律關(guān)于時效的規(guī)定，是基于加速社會流轉(zhuǎn)關(guān)系，節(jié)約及優(yōu)化司法資源配置的角度，絕非鼓勵債務(wù)人不履行已過時效的債務(wù)。相反誠實、信用原則從來就是要求公民誠實守信，依約履行義務(wù)。
我國法律并沒有明確規(guī)定該制度，同時民事法律也沒有明文禁止該種行為，由此可見，過時效的債權(quán)只要符合法定抵銷的條件，仍可以進行抵銷。
15037178970
