合同變更的原因有哪些?
1.因不可抗力使合同不能履行而變更因不可抗力致使合同約定的部分義務(wù)不能履行的，當(dāng)事人可以變更合同。
至于不可抗力造成全部義務(wù)不能履行，則應(yīng)當(dāng)解除合同，而不是變更合同。
所謂不可抗力，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)，對(duì)其發(fā)生的后果不能避免并不可克服或者非人力所能控制的客觀情況。至于不可抗力事件的范圍，我國(guó)法律沒(méi)有具體進(jìn)行規(guī)定，人們有不同的認(rèn)識(shí)，但一般包括下列兩類：一類是由自然原因引起的，如各種水災(zāi)、火災(zāi)、地震、冰封等自然災(zāi)害;另一類是由社會(huì)原因引起的社會(huì)不測(cè)事件，如戰(zhàn)爭(zhēng)等。不可抗力的發(fā)生是當(dāng)事人可以變更合同的因素之一，也就是說(shuō)，當(dāng)不可抗力使合同一方或雙方的全部義務(wù)或者部分無(wú)法履行時(shí)，當(dāng)事人可以變更合同。這是因?yàn)?，合同成立后，如果發(fā)生了當(dāng)事人所不能預(yù)見(jiàn)和無(wú)法控制的不測(cè)事件，使任何一方當(dāng)事人無(wú)法履行合同時(shí)，當(dāng)事人不按照合同原內(nèi)容履行是可以原諒的，否則，若堅(jiān)持原來(lái)合同的規(guī)定，不僅仍不能履行合同，而且將會(huì)損害當(dāng)事人利益。需要強(qiáng)調(diào)的是，只有在不可抗力致使合同約定的全部義務(wù)或者部分義務(wù)不能履行的情況下，才允許當(dāng)事人變更合同。
值得注意的是，在發(fā)生不可抗力的情況下，可以由當(dāng)事人一方或雙方享有變更合同的權(quán)利。在此情況下，不僅產(chǎn)生法定解除權(quán)問(wèn)題，而且產(chǎn)生法定的變更權(quán)。所謂變更權(quán)，實(shí)際上是一種請(qǐng)求權(quán)，是指合同當(dāng)事人一方在出現(xiàn)不可抗力的條件時(shí)，請(qǐng)求變更合同的權(quán)利。在發(fā)生不可抗力阻礙的情況下，當(dāng)事人一方或雙方有權(quán)請(qǐng)求變更合同。但是對(duì)此應(yīng)作具體分析，毫無(wú)疑問(wèn)，不可抗力可以產(chǎn)生變更的請(qǐng)求權(quán)，但此種權(quán)利主要是指遭受不可抗力的一方可以提出變更合同，如要求減少交貨數(shù)量、降低價(jià)款，但不能單方面變更合同條款，而仍需雙方協(xié)商，否則必然會(huì)損害對(duì)方利益并造成一系列新的糾紛產(chǎn)生。在遇不可抗力的情況下，主張變更的權(quán)利與單方面行使法定解除權(quán)而導(dǎo)致合同解除是完全不同的。如果對(duì)方不同意變更，可要求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更。
2.因情勢(shì)變化致使合同履行顯失公平而變更這里講的情勢(shì)，不包括商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)在內(nèi)。
所謂情勢(shì)，是指當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不能預(yù)見(jiàn)并且不能克服，致使履行合同將對(duì)一方當(dāng)事人沒(méi)有意義或者造成重大損害的客觀情勢(shì)。情勢(shì)變更與上述不可抗力變更相似，但情勢(shì)不包括不可抗力，而是指不可抗力以外、非當(dāng)事人所能控制的客觀情況，一般認(rèn)為包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策(含指令性計(jì)劃)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)等。情勢(shì)變化與不可抗力的主要區(qū)別在于，不可抗力是致使合同不能履行，情勢(shì)變化是致使履行合同顯失公平。在客觀情勢(shì)變化的情況下，當(dāng)事人能夠履行合同，但履行明顯不公平，即由于履行原合同規(guī)定明顯對(duì)一方?jīng)]有意義或者造成重大損害，此時(shí)應(yīng)允許當(dāng)事人變更合同。例如，有關(guān)企業(yè)、事業(yè)單位之間根據(jù)國(guó)家下達(dá)指令性任務(wù)或者國(guó)家訂貨任務(wù)而訂立的合同，該合同成立后，若遇到國(guó)家指令性計(jì)劃或者國(guó)家訂貨任務(wù)調(diào)整，這就使得合同原內(nèi)容失去了存在的依據(jù)，再繼續(xù)履行或者沒(méi)有意義或者會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成不必要的損害，此時(shí)，如果不允許當(dāng)事人變更合同，則明顯對(duì)當(dāng)事人不公平。
3.因當(dāng)事人違約而變更合同因當(dāng)事人違約而變更合同的，實(shí)際上是賦予了無(wú)過(guò)錯(cuò)的一方當(dāng)事人以變更合同的請(qǐng)求權(quán)。
這里所說(shuō)的違約，是指當(dāng)事人不按合同約定履行合同義務(wù)。合同成立后，就在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了相應(yīng)的法律效力，當(dāng)事人只有按照合同約定履行，才能實(shí)現(xiàn)各自目的，履行合同才有意義。特別是履行期限問(wèn)題，如果另一方當(dāng)事人在規(guī)定的期限內(nèi)不履行合同，就會(huì)使按合同原規(guī)定履行失去意義或者沒(méi)有必要(針對(duì)對(duì)方來(lái)講)。實(shí)踐中，由于種種原因，合同一方當(dāng)事人在合同約定的時(shí)間內(nèi)不履行合同，這不僅會(huì)損害對(duì)方當(dāng)事人可得的合同利益，而且，因逾期履行往往使合同履行失去原來(lái)的意義。因此，鑒于這些情況，賦予無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人以變更合同的請(qǐng)求權(quán)是應(yīng)該的。但是，該當(dāng)事人仍應(yīng)當(dāng)與對(duì)方協(xié)商一致變更合同，而不得單方變更合同(但嚴(yán)重違約時(shí)可以單方解除合同)。如果雙方都違約，雙方可以通過(guò)協(xié)商變更合同。
4.因訂立時(shí)意思表示不真實(shí)而變更根據(jù)《民法典》規(guī)定，下列意思表示不真實(shí)的合同可以變更：
(1)因重大誤解而訂立的合同。
(2)顯失公平的合同。
(3)一方以欺詐手段訂立的合同。
(4)一方以脅迫手段訂立的合同。
(5)一方乘人之危訂立的合同。上述合同違反了《民法典》確定的公平、誠(chéng)實(shí)信用等基本原則，與受損的當(dāng)事人真實(shí)意思相違背，因此，需要變更，法律賦予該當(dāng)事人變更請(qǐng)求權(quán)是應(yīng)該的。對(duì)于上述五種合同，受損的一方當(dāng)事人可以依法撤銷其已經(jīng)發(fā)生的法律效力，也可以請(qǐng)求變更不真實(shí)的內(nèi)容。也就是說(shuō)，當(dāng)事人對(duì)是撤銷還是變更合同有選擇權(quán)，只有在當(dāng)事人不愿撤銷的情況下，才可變更合同。選擇變更的，雙方可協(xié)商變更有關(guān)內(nèi)容;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，可請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)裁決。當(dāng)事人選擇變更的，受理案件的法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。合同變更后，雙方應(yīng)當(dāng)按新內(nèi)容履行。這與撤銷合同不同，因?yàn)槌蜂N使合同的效力歸于消滅，當(dāng)事人不再履行。
5.因當(dāng)事人自愿而變更合同這里所說(shuō)的當(dāng)事人自愿，是指在上述四種原因之外，當(dāng)事人在不違反法律規(guī)定、不損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益的情況下，雙方由于其他原因按照意思自治原則變更合同。
根據(jù)《民法典》第五百四十四條規(guī)定，經(jīng)當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。合同既然是當(dāng)事人協(xié)商同意訂立的，那么，也可以根據(jù)當(dāng)事人雙方的意愿變更合同，這同樣體現(xiàn)了合同中的自由原則，體現(xiàn)了當(dāng)事人的意志自由。一般地說(shuō)，經(jīng)過(guò)雙方當(dāng)事人重新協(xié)商同意，是允許變更他們訂立的合同的。在雙方協(xié)商一致的情況下，允許變更合同，其目的是為了使當(dāng)事人的合同關(guān)系更能適應(yīng)已經(jīng)變化了的新情況，使生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)更能符合實(shí)際需要，避免造成必要的浪費(fèi)或者損失。但是，當(dāng)事人自愿協(xié)議變更其合同不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，不得損害國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，否則，這種協(xié)議就不發(fā)生法律效力。這是因?yàn)?，合同的履行不僅涉及到合同當(dāng)事人的利益，也可能涉及到國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益。這一規(guī)定是為了維護(hù)和保障國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，是為了使社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序正常運(yùn)行。
合同可變更的條件是什么?
一、因重大誤解訂立的合同
1、表意人因?yàn)檎`解作出了意思表示;
2、表意人對(duì)合同的內(nèi)容等發(fā)生了重大誤解
3、誤解是由誤解方自己的過(guò)失造成的;
4、誤解是誤解一方的非故意行為。
二、顯失公平的合同
1、合同在訂立時(shí)就顯失公平;
2、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度;受害的一方在訂立合同時(shí)缺乏經(jīng)驗(yàn)或情況緊迫。
三、因欺詐、脅迫而訂立的合同
四、乘人之危訂立的合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行，用人單位可與勞動(dòng)者協(xié)商，對(duì)勞動(dòng)合同進(jìn)行變更，如果未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容達(dá)成協(xié)議的，用人單位在提前三十日以書(shū)面形式通知?jiǎng)趧?dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，可以。
一般有如下情形：
(1)訂立勞動(dòng)合同所依據(jù)的法律、法規(guī)已經(jīng)修改或者廢止。
(2)用人單位方面的原因。用人單位經(jīng)上級(jí)主管部門批準(zhǔn)或者根據(jù)市場(chǎng)變化決定轉(zhuǎn)產(chǎn)、調(diào)整生產(chǎn)任務(wù)或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目等。
(3)勞動(dòng)者方面的原因。如勞動(dòng)者的身體健康狀況發(fā)生變化、勞動(dòng)能力部分喪失、所在崗位與其職業(yè)技能不相適應(yīng)、職業(yè)技能提高了一定等級(jí)等，造成原勞動(dòng)合同不能履行或者如果繼續(xù)履行原合同規(guī)定的義務(wù)對(duì)勞動(dòng)者明顯不公平。
(4)客觀方面的原因。這種客觀原因的出現(xiàn)使得當(dāng)事人原來(lái)在勞動(dòng)合同中約定的權(quán)利義務(wù)的履行成為不必要或者不可能。這時(shí)應(yīng)當(dāng)允許當(dāng)事人對(duì)勞動(dòng)合同有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行變更。主要有：由于不可抗力的發(fā)生，使得原來(lái)合同的履行成為不可能或者失去意義。不可抗力是指當(dāng)事人所不能預(yù)見(jiàn)、不能避免并不能克服的客觀情況，如自然災(zāi)害、意外事故、戰(zhàn)爭(zhēng)等。由于物價(jià)大幅度上升等客觀經(jīng)濟(jì)情況變化致使勞動(dòng)合同的履行會(huì)花費(fèi)太大代價(jià)而失去經(jīng)濟(jì)上的價(jià)值。這是民法的情勢(shì)變更原則在勞動(dòng)中的運(yùn)用。
15037178970
