專利只有獲得相關(guān)部門授權(quán)后，才能受到法律的保護(hù)，人民群眾的利益才能不受損失，專利需要具備新穎性、創(chuàng)造性，如果專利授權(quán)后又被無效掉了，就會失效，很多人關(guān)注一個問題，那就是失效的專利可以再申請嗎？
一、失效的專利可以再申請嗎
失效的專利產(chǎn)品不再受保護(hù)。因?yàn)槭У膶＠勋@得過專利權(quán)，并已向社會公開了，因此，重新提交的專利申請不具有新穎性。但在原專利基礎(chǔ)上經(jīng)改進(jìn)后的發(fā)明創(chuàng)造，凡是符合授予專利權(quán)的條件的發(fā)明創(chuàng)造，申請專利后有可能被授予專利權(quán)。
根據(jù)《專利法實(shí)施細(xì)則》第六條
當(dāng)事人因不可抗拒的事由而延誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者國務(wù)院專利行政部門指定的期限，導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，自障礙消除之日起2個月內(nèi)，最遲自期限屆滿之日起2年內(nèi)，可以向國務(wù)院專利行政部門請求恢復(fù)權(quán)利。
除前款規(guī)定的情形外，當(dāng)事人因其他正當(dāng)理由延誤專利法或者本細(xì)則規(guī)定的期限或者國務(wù)院專利行政部門指定的期限，導(dǎo)致其權(quán)利喪失的，可以自收到國務(wù)院專利行政部門的通知之日起2個月內(nèi)向國務(wù)院專利行政部門請求恢復(fù)權(quán)利。
當(dāng)事人依照本條第一款或者第二款的規(guī)定請求恢復(fù)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)提交恢復(fù)權(quán)利請求書，說明理由，必要時附具有關(guān)證明文件，并辦理權(quán)利喪失前應(yīng)當(dāng)辦理的相應(yīng)手續(xù)；依照本條第二款的規(guī)定請求恢復(fù)權(quán)利的，還應(yīng)當(dāng)繳納恢復(fù)權(quán)利請求費(fèi)。
當(dāng)事人請求延長國務(wù)院專利行政部門指定的期限的，應(yīng)當(dāng)在期限屆滿前，向國務(wù)院專利行政部門說明理由并辦理有關(guān)手續(xù)。
本條第一款和第二款的規(guī)定不適用專利法第二十四條、第二十九條、第四十二條、第六十八條規(guī)定的期限。
二、專利無效宣告程序
1、形式審查
專利復(fù)審委員會收到請求書后，首先進(jìn)行形式審查，包括無效宣告請求針對的專利，是否已經(jīng)授權(quán)專利；無效宣告請求書是否符合格式要求；無效宣告請求的理由，是否屬法定理由等。
2、合議審查
在無效宣告程序中，合議組通常僅針對當(dāng)事人提出的無效宣告請求的范圍、理由和提交的證據(jù)進(jìn)行審查。
當(dāng)事人可以選擇和解。
3、口頭審理
當(dāng)事人可以依據(jù)下述理由，請求合議組口頭審理（開庭審理）：
（1）當(dāng)事人一方要求同對方當(dāng)面質(zhì)證和辯論；
（2）需要當(dāng)面向合議組說明事實(shí)；
（3）需要實(shí)物演示；
（4）需要請出具過證言的證人作證。
4、無效宣告請求審查決定
無效宣告請求審查決定分為三種類型：
（1）宣告專利權(quán)全部無效；
（2）宣告專利權(quán)部分無效；
（3）維持專利權(quán)有效。
專利復(fù)審委員會作出的宣告專利權(quán)無效的決定生效后，由國家知識產(chǎn)權(quán)局登記和公告。
當(dāng)事人不服無效決定，可向法院提起訴訟。
三、專利無效的理由有哪些
1、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠暾埐痪哂行路f性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕?/p>
2、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利申請為現(xiàn)有設(shè)計、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突；
3、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠皇切碌募夹g(shù)方案，被授予專利權(quán)外觀設(shè)計專利申請不具有美感或者非新設(shè)計；
4、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麤]有經(jīng)過保密審查即向外國申請專利；
5、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾埼募磺宄?、不完整、不能?shí)現(xiàn)，權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，不清楚、不簡要；
6、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利沒有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品；
7、對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍；
8、獨(dú)立權(quán)利要求沒有從整體上反映發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；
9、分案申請的文件超出原申請記載的范圍；
10、發(fā)明專利創(chuàng)造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益；
11、不屬于專利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專利法第二十五的規(guī)定。
15037178970
